|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peckham 1 év , $1.075M
Csak az 1 év kevés.
|
| |
|
|
|
|
Van idő Cherry???? A jobb játékosok már elkeltek.....Ha meg tárgyalások folynak esetleg cseréről akkor ki lehet az érintett? Esetleg Gagner aki egy nagyon jó játékos, aki még nem írt alá...Sajnálnám mint anno amikor elment tőlünk Pronger....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4306) |
|
|
|
|
|
|
|
Szar igazolasokrol Csepi nem volt szo,Tambellini azt magyarazta hogy vitan felul kell zserezni egy vagy ket vedo jatekost akkik gyors pontos paszokal tamadasban tudjak inditani a csatarokat.Ezert szereztek Whitneyt de a nagy baj Whitney allandoan serult.Igen szereznikell rutinos vedott de vanido boven. A Oilers jovo sztarjai Eberle,Hall,Hopkins,Yakupov ezeken fog mulni a Oilers jovoje.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4305) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol vannak a sztárigazolásaink? Hol vannak a sztárbekkek? A Wild simán ránk fog verni...Azért két ilyen nagyágyút igazolni...hm.....Úgy érzem nálunk semmi sem fog változni.... Igaz Tambi sem olyan szegény hogy ígérni se tudjon....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lehet,hogy már volt róla szó itt de mind3 srácnak (RNH,Hall,Eberle) 106 pontos volt a legjobb junior szezonja,érdekes :zavart1:
|
| |
|
|
|
|
köszi a részletes tájékoztatást
De hogy anno miért kellett Horcoffot így meg kínálni rejtély számomra. Na ezért nem nyer soha egy csapat 2x egymás után stanleyt,, mert mindenki egyszerre marha értékes lesz. Így jártunk Horcoffal,Pisanival stb
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#4302) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha egy játékosnak NMC-je van a szerződésben, akkor nem lehet alsóbb ligába küldeni , sem elcserélni.
Az NTC kizárja a cserét, de ha a játékos felfüggeszti, mehet a csere. Lehetséges még részleges NTC, amikor a játékos megad egy listát, ahová elcserélhetik.
Ebben az esetben a következő idényben nem lehet leküldeni alsóbb osztályba, az utána következő szezonban ilyen részleges NTC lép életbe.
A 14/15-ös szezonra nincs semmi korlátozás.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#4301) |
|
|
|
|
|
|
|
| NMC (through 2012-13); NTC (for 2013-14, starting July 1, 2013, player can provide list of 10 teams to which he will accept a trade); no NMC/NTC for 2014-15.
Egészen pontosan. :) |
|
Már csak azt kéne tudni mi az az NMC meg NTC sosem érdekeltek a szerződésekkel kapcsolatos dolgok és az oldalon népszerű GM vagyok hozzászólások.
Baromira nem követem ezt a részt kinek milyen a státusza mennyit keres meddig mennyit ér stb.
|
| |
|
|
Válasz Gücü hozzászólására (#4299) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért kár volt Horcoffot, meg Khabit ilyen hosszú ideig magunkhoz kötni mert amiért aláírtak azt a pénzt nem nagyon szolgálták meg. Én szerintem próbaidőnek 1 évet megkötnék utána majd egy hosszútávú megállapodást....vagy nincs igazam? Khabi az égvilágon semmit sem csinált, Horcoff is elég halovány teljesítményt mutat a 2006-os idény óta.....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Gücü hozzászólására (#4299) |
|
|
|
|
|
|
|
NMC (through 2012-13); NTC (for 2013-14, starting July 1, 2013, player can provide list of 10 teams to which he will accept a trade); no NMC/NTC for 2014-15.
Egészen pontosan. :)
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4298) |
|
|
|
|
|
|
|
Asszem 2014-ig Horcoffnak van valami arra vonotkozón a szerződésében, hogy nem lehet elcserélni, waiver-re tenni, meg mitomén. (NMC meg NTC) Csak kivásárolni lehet. De biztos van olyan itt a fórumon, aki tudja, hogy ezek mik is pontosan.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4293) |
|
|
|
|
|
|
|
Valszeg igen.
Petry és Dubnyk is aláírt. Dubnyk (2 év -7 M) szerződését viszont kevésbé értem. Én egy 1 éves szerződést ajánlottam volna neki, bagóért. Jövőre meg, miután Khabi szerződése is lejár - és nem hinném, hogy lesz folytatás - megpróbálnék egy 'normális' kapust szerezni. S annak tükrében, hogy sikerül-e vagy sem, ajánlanék Dubnyknak szerződést.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4295) |
|
|
|
|
|
|
|
Renney Detroitba kapott másodedzői állást.....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oklahomába igazoltuk? A mutatói alapján gondolom...Nem egy sztárjátékos.....Olyan vízhordónak tűnik....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4294) |
|
|
|
|
|
|
|
GM Steve Tambellini announced today the Edmonton Oilers have agreed to terms with left-winger Dane Byers on a one-year contract.
|
| |
|
|
|
|
Cherry azt lehet tudni kik az esélyesek a cserére? Gagner helye biztos? Esetleg Hemsky, vagy Horcoff?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4292) |
|
|
|
|
|
|
|
Jelenleg minden csendes itten.Multheten volt a prospectek edzo tabora ami nagyon nepszeru volt,Yakupov egy talpra eset gyerek ugy latszik nagyon nepszeru lesz Yakupov itten.Sztárigazolások,nem hiszem de Tambellini azt magyarazta hogy probal 2 tapasztalt vedot szerezni. Szerintem csak cserevel tud valamire menni.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4291) |
|
|
|
|
|
|
|
Cherry! Mit hallani odaát?Lesznek sztárigazolások, mint pld a Starsnál, Wildnél? Gagner esetleg marad vagy van valami más elképzelés vele?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk jogos, aláírt..
akkor tényleg felesleges a két öreg.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#4289) |
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4288) |
|
|
|
|
|
|
|
lenne értelme, Girouxnak sokat használt.
nagyon jók a fiatal tehetségek, de kell melléjük egy veterán aki a rutin adta kis pluszt hozzá tudja adni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4283) |
|
|
|
|
|
|
|
Én abba a sötétkékbe szerettem bele. Pont a bevezetése óta, '96-tól vagyok Oil drukker, elötte kevésbé érdekelt az NHL, mert az NBA-t követtem. Szóval nálam a sötétkék mez az alap. Az a fogaskerekes is tetszett. De ez...
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#4286) |
|
|
|
|
|
|
|
| A csapat most a megújúlás korát éli. Nem akarunk visszaújúlni ahhoz a régebbi 1996-ban bevezett, vagy akár a 2001-ben MacFarlane által tervezett fogaskerekes sötétkék mezünkhöz? Ez az original blue és orange combo nem igazán jön be. Értem én, hogy ez az 'eredeti' mezünk, de ez akkor sem szép. |
|
Ez most miről jutott eszedbe?
Ha már azt mondod megújulás van akkor miért nem egy teljesen új mezt vársz tőlük? Nekem meg pont ezek a színek tetszenek örültem, hogy újra ebben pompáznak.A fogaskerekes meg végképp nem tetszett anno.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4285) |
|
|
|
|
|
|
|
A csapat most a megújúlás korát éli. Nem akarunk visszaújúlni ahhoz a régebbi 1996-ban bevezett, vagy akár a 2001-ben MacFarlane által tervezett fogaskerekes sötétkék mezünkhöz? Ez az original blue és orange combo nem igazán jön be. Értem én, hogy ez az 'eredeti' mezünk, de ez akkor sem szép.
|
| |
|
|
|
|
+ Danis (G) 1 évre
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#4282) |
|
|
|
|
|
|
|
Eklund r(h)umor: Jagr to Edmonton
|
| |
|
|
|
|
Ryan Smyth agrees to 2 year deal with Oilers. $2.25 per year.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
ha már ekkora felhajtást csinált maga körül,
--------------------------------------------------
zetterberg40 tevedes Schultz nem reklamozta magat a NHL GM-mek csinaltak a nagy cirkuszt.Oilerst valasztota mert Eberle,Hall,Hopkins,Yakupov meg raadasul Canadai csapatba akkar jatszani.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4267) |
|
|
|
|
|
|
|
| Úgy van, ahogy mondod, csak szerintem a 2-3 év az most van. Legalábbis ezt mondjuk már vagy 2010 óta, hogy 2-3 év és jók leszünk. Még 2-3 évet nem bírunk ki. Anyagilag semmiképp. Ha ezek a fiúk öntudatra ébrednek, mint a Skynet, akkor nincs az a pénz, ami elég lenne nekik. (Kis túlzással persze). Hall és RNH 3,7M fizuja a közel a duplájára fog nőni, Eberle 1,1-ről nem is beszélve. És akkor nem beszéltünk még a védelem megerősítéséről és a kapusposztról.
Most kellene odaérnük. |
|
szó szerint uezt. gondolom. Mire lenne csapat a ELC-s játékosokból, már sokba fognak kerülni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4277) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen. Van mit erősíteni hátul. Épp ezért mondom, hogy, ha most nyáron sem sikerül valamit összehoznunk, akkor az idő múlásával csak nehezebb lesz.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4278) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezert mondtam az igazgyongy peldat..
de az odaeres vedelem es kapus nelkul nem megy.
anno se ment Gretzkyvel.
mihelyt lett vedelem jottek a kupak.
ahhoz viszont vmelyik titant cserelni kell, vagy ufarol igazolni.
az a baj, hogy nem 1-2 helyet kellene a hatso alakzatban feltolteni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4277) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy van, ahogy mondod, csak szerintem a 2-3 év az most van. Legalábbis ezt mondjuk már vagy 2010 óta, hogy 2-3 év és jók leszünk. Még 2-3 évet nem bírunk ki. Anyagilag semmiképp. Ha ezek a fiúk öntudatra ébrednek, mint a Skynet, akkor nincs az a pénz, ami elég lenne nekik. (Kis túlzással persze). Hall és RNH 3,7M fizuja a közel a duplájára fog nőni, Eberle 1,1-ről nem is beszélve. És akkor nem beszéltünk még a védelem megerősítéséről és a kapusposztról.
Most kellene odaérnük.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4276) |
|
|
|
|
|
|
|
ráadásul az oilersben ő lesz A védő prospect, mert annyira vékonyak hátul, máshol csak egy prospect lenne.
ha össze tudják szedni a hátsó alakzatot akkor jók lesznek, idén talán PO, 2-3 év múlva komolyabb eredményekkel is akár.
ha nem tudnak védelmet meg kapust szerezni akkor marad egy örök ígéret a csapat (mint az islanders) és szét fognak szóródni az igazgyöngyök a markukból.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#4275) |
|
|
|
|
|
|
|
Én csak azt nem értem, hogy mit nem értesz rajta. Ha minket választ (de jó lett volna) akkor 10-12 perces jégidőket kapna max, az Oilsnak pedig elől vannak az igazi sztárjaik itt akár a dupláját is a jégen töltheti. itt tuti kezdő ember. Jól csinálta, hogy rohadjon meg az Edmontonnál meg dörzsölik a tenyerüket, nem csodálom
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4272) |
|
|
|
|
|
|
|
Kevésbé értem Schultz döntését, de örülök neki.
Közben RNH egy sajtótájékoztatón bemutatja a csapat új mezét
|
| |
|
|
|
|
Már hogyne lett volna...
Az Oilers 3 éven belül (okos építkezéssel) ott lehet, ahol a Hawks 2-3 éve. Addig ő is tanul, fejleszt. Olyan csaptba ment, ahol nem rögtön 5-6 számú D-ként, hanem 3-4 év múlva top D-ként lehet contender. Nekem ez szimpatikus.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4270) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Félreértés ne essék, szerintem is kjók a fiataljaik elöl, de hátul még gondjaik lesznek, Idővel ott lesznek majd, de én azt gondoltam, egy jelenleg is jó csapatba megy, ahova befér (Rangers vagy Canucks).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4268) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne lepődj meg, ha az edmontoni gyerekek oda fognak baszni a következő szezonban! Jó alapjuk van hozzá, lassan már egy kis tapasztalatuk is akad, igazából tavaly is már csak a konzisztens teljesítmény hiányzott. Jók lesznek, szerintem!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4267) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy az volt a szempont.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4269) |
|
|
|
|
|
|
|
de h schultz nem fog itt kupát nyerni arra van 1 söröm...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4268) |
|
|
|
|